Hinter den Kulissen: So bewertet Grants deinen EXIST-Antrag

Unser Parser erkennt automatisch alle Kapitel deines Antrags und markiert fehlende Abschnitte sowie unbeantwortete Fragen. Wir vergleichen deinen Inhalt mit der offiziellen EXIST-Vorgabe und Erfahrungen aus dutzenden erfolgreicher Anträge. Offene Punkte wie 'Haben Sie Ihr Team vorgestellt?' werden direkt mit konkreten To-Dos markiert: 'Risikoanalyse hinzufügen', 'Marktgrößenschätzung ausbauen'. Eine klare Aktionsliste, keine vage Punktzahl.

Mit Natural Language Processing prüfen wir Lesbarkeit und logischen Aufbau deiner Texte. Wir berechnen einen Lesbarkeits-Score und geben Tipps für klare Formulierungen. Lange Sätze und fehlende Übergänge werden markiert. Zudem weisen wir auf passive Formulierungen und Fachjargon hin, damit dein Text auch für Jurymitglieder ohne tiefes Fachwissen verständlich bleibt.

Wir validieren deine Finanz- und Marktangaben gegen Branchen-Benchmarks und Statistiken. Das umfasst Marktgröße (sind deine TAM/SAM/SOM-Angaben in einem realistischen Verhältnis?), Business-Modell (sind Erlösquellen und Kostenstruktur intern konsistent?) und Datenquellen (alternative Studien oder Datenbanken werden empfohlen, wenn deine Zahlen außerhalb des Rahmens liegen).

Dein Alleinstellungsmerkmal steht im Fokus: Wir analysieren, wie deutlich du Impact, Alleinstellung und technologische Neuheit kommunizierst. Soziale, ökologische und wirtschaftliche Effekte werden kategorisiert. Wir zeigen dir, ob dein Projekt technisch wegweisend oder inkrementell wirkt – verglichen mit ähnlichen Vorhaben. Zudem schlagen wir vor, welche Studien oder Patente du zitieren könntest.

Dein Ergebnis auf einen Blick: Ein interaktives Dashboard visualisiert Scores und priorisierte Verbesserungsvorschläge. Feedback ist thematisch nach Vollständigkeit, Qualität, Plausibilität und Impact gruppiert. Jedes Problem ist mit Priorität hoch / mittel / gering bewertet. Exportiere deine Auswertung als PDF für die Team-Diskussion.

Drei Profi-Tipps vor dem Upload: Kernbotschaft (halte deine Hauptargumente in maximal zwei Sätzen fest – wenn das nicht klappt, ist das Argument noch nicht klar), Proof Points (nutze Zahlen, Grafiken oder Zitate, um jede wichtige Aussage zu belegen), und Peer Review (lass einen fachfremden Kollegen den finalen Entwurf gegenlesen, um die Verständlichkeit für Jurymitglieder außerhalb deines Felds zu testen).