Vergleich
Grants vs deinen EXIST-Antrag mit ChatGPT schreiben
ChatGPT schreibt höfliche Anträge. PTJ liest auf Innovationshöhe. Der Unterschied ist nicht subtil.
Überblick
ChatGPT ist unschlagbar darin, irgendetwas auf die Seite zu kriegen, wenn du leer bist. Und es ist unverkennbar ChatGPT - Gutachten erkennen den Rhythmus nach zwei Absätzen, die abgesicherten Schlüsse, das "darüber hinaus, außerdem"-Bindegewebe. Grants trägt den fehlenden Kontext: PTJ-Sprachkonventionen, EXIST-Kriterien, typische Ablehnungsgründe (kein akademischer Anker, Innovationshöhe nicht erreicht, keine LoIs von Kund:innen). ChatGPT zum Start, wir zum Ziel.
Grants vs ChatGPT / generic LLMs: Funktions-Vergleich
Wann du was wählst
Wähle Grants, wenn
Wähle ChatGPT / generic LLMs, wenn
Probiere Grants
Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte nötig. Hosting in Deutschland. Export und Löschung sind self-service.
Lies als Nächstes
Grants vs eine Förderberatung beauftragen
Wenn die Prozent-Provision der Knackpunkt ist.
Lesen
EXIST-Ideenpapier: Aufbau, Länge und die sieben Abschnitte, die deinen Antrag entscheiden
Abschnitt für Abschnitt mit Gutachten-Erwartung.
Lesen
Warum 44,7% der EXIST-Anträge abgelehnt werden - und was die 55% besser machen
Lies das vor der Einreichung, nicht danach.
Lesen