Anleitungen
Offen für US-basierte PIs und internationale Kollaborationen auf kofinanzierten Projekten. Die 15-seitige Project Description verzeiht nichts, aber jede Sektion ist klar definiert.

Auf einen Blick
Das Broader-Impacts-Kriterium ist ungewöhnlich: die Hälfte des Scores ist, ob das Projekt der Gesellschaft nützt - Lehre, Mentoring unterrepräsentierter Studierender, Wissenschaftskommunikation, Tech-Transfer. Als substanzielle Sektion behandeln, nicht als Checkliste. Programme Officers (NSF-Mitarbeitende pro Division) sind per E-Mail erreichbar - ein 30-Minuten-Call vor Einreichung gehört zur Etikette.
Striktes 15-Seiten-Limit (einspaltig, mind. 11pt, 1-Zoll-Ränder). Standardstruktur: Motivation + Forschungsfragen, prior NSF support (separate Sektion), Forschungsplan mit messbaren Meilensteinen, Broader Impacts, Projektmanagement. Eine Zeile drüber und der Antrag geht ungelesen zurück. Literaturliste hinter den 15 Seiten, ohne Seitenlimit.
Drei Gutachten lesen den Antrag im Detail, dann diskutiert und bewertet ein Panel von 10-20 Personen. Bewertungen: Excellent, Very Good, Good, Fair, Poor. Für Förderung brauchst du in der Regel 2 Excellent + 1 Very Good oder besser. Förderquoten je nach Division: 18-30%. Programme Officers können Grenzfälle co-finanzieren, wenn sie strategische Prioritäten adressieren.
Häufige Fragen
Kostenloser Tarif, keine Kreditkarte nötig. Hosting in Deutschland. Export und Löschung sind self-service.
Lies als Nächstes
ERC Starting Grant: 1,5 Mio. € über 5 Jahre für Nachwuchs-Spitzenforschung
Eligibility-Fenster, Teil B1 vs B2 und das Brüssel-Interview.
Lesen
DFG-Sachbeihilfe: die Arbeitspferd-Förderung der deutschen Forschung
Wie DFG-Gutachten den Antrag wirklich lesen.
Lesen
EXIST-Ideenpapier: Aufbau, Länge und die sieben Abschnitte, die deinen Antrag entscheiden
Abschnitt für Abschnitt mit Gutachten-Erwartung.
Lesen